Haksız Yazarlık(m.4/1-e) ve Yanlış Ve Yanıltıcı Beyan (M.4/2-J) iddialarına Karşı Yapılan Savunmamızla Ilgili Etik Komisyon Kararı

Haksız Yazarlık(m.4/1-e) ve Yanlış Ve Yanıltıcı Beyan (M.4/2-J) iddialarına Karşı Yapılan Savunmamızla Ilgili Etik Komisyon Kararı
6 Mart 2020 No Comments Genel docent

Başvuru Dönemi       : Ekim 2018

Komisyon                   : Sağlık ve Spor Bilimleri Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonu

Adayın Bilim Alanı   : Dahili Hastalıklar Hemşireliği

İddiaya Konu İhlal    : Haksız Yazarlık(m.4/1-e), Yanlış Ve Yanıltıcı Beyan (M.4/2-J)

İddianın özeti             : *Jüriler bildirilerden üretilen makalelerde isim değişiklileri olduğunu ifade ederek haksız yazarlık ithamında bulunmuştur.

*Aynı bulguların elde edildiği makale ve bildiride yer alan kontrol ve  eğitim gruplarının farklı olduğunun beyan edildiği iddiası

Komisyon Tarihi      : 25.12.2019

Komisyon Kararı      : İddialar, savunma ve uzman görüşleri birlikte değerlendirildiğinde adayın iddiaya konu yayınlarında Üniversitelerarası Kurul Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi kapsamında etik ihlalde bulunmadığına oybirliği ile karar verildi.

Değerlendirme          : Yukarıda özet halinde sunulmuş olan iddialar çerçevesinde tarafımızca yapılan savunma sonucu etik ihlal olmadığı kararı verilmiş ve iddia sahibi jüri, jürilikten çıkarılarak, adayın askıya alınan doçentlik süreci devam etmiştir.

Tags

Leave a reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir