DOÇENTLİK BAŞVURULARI
Doçenlik süreci ile ilgili herşey
Doçenlik süreci ile ilgili herşey
MEDLINE, yaşam bilimlerindeki biyomedikal konsantrasyonu olan dergi makalelerine 25 milyondan fazla referans içeren ABD Ulusal Tıp Kütüphanesinin (NLM) önde gelen bibliyografik veritabanıdır. MEDLINE’ın ayırt edici bir özelliği, kayıtların NLM Tıbbi Konu Başlıkları ile endekslenmesidir . MEDLINE, 1964 yılında kurulan MEDLARS (MEDical Literature Analysis and Retrieval System) adlı çevrimiçi muadilidir . Dergilerin büyük çoğunluğu NIH hibe başvurularını gözden geçiren komitelere benzeyen dışarıdan uzmanların NIH tarafından onaylanmış bir danışma komitesi olan Literatür Seçimi Teknik
DetailsMEDLINE ® Ulusal Tıp Kütüphanesi (NLM ) dergi atıf veritabanıdır. 1960’larda başlamıştır ve geriye doğru 1946 yılına kadar biyomedikal ve yaşam bilimleri dergisi makalelerine 26 milyondan fazla referans sağlamaktadır. MEDLINE, dünya çapında yayınlanan 5.200’den fazla bilimsel dergiden alıntılar içermektedir. Yayıncılar dergileri, MEDLINE dergilerini inceleyen ve öneren NIH imzalı bir danışma komitesi olan Literatür Seçimi Teknik İnceleme Komitesi’ne (LSTRC) gönderir. LSTRC, MEDLINE Dergi Seçimi’nde bulunan
DetailsYükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından hazırlanan yasa teklifi, TBMM’de kabul edilerek 17 Nisan 2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlandı. Yapılan Belli başlı değişiklikler; 1-) ÜNİVERSİTELERARASI KURUL DOÇENTLİK SINAVINI YILDA ÜÇ VEYA DAHA FAZLA DEFA YAPABİLECEĞİ DÜZENLENMİŞTİR. Yapılan değişiklikle Doçentlik başvuruları Üniversitelerarası Kurulca belirlenen takvime göre yılda en az iki kez yapılacağı ifade edilerek sınavın yılda üç veya
DetailsYükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından hazırlanan yasa teklifi, TBMM’de kabul edilerek 17 Nisan 2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlandı. Yapılan değişiklikle Doçentlik başvuruları Üniversitelerarası Kurulca belirlenen takvime göre yılda en az iki kez yapılacağı ifade edilerek sınavın yılda üç veya daha fazla yapılmasının önü açılmıştır. 2547 Sayılı Yükseköğretim Kanununun 24. Maddesinde yer alan “Doçentlik sınavı, Üniversitelerarası Kurulca
DetailsSağlık Bilimleri Temel alanından doçentlik sınavına başvuran müvekkilin, Doçentlik Sınavı “eser incelemesi” aşamasında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin, hukuka aykırı olduğu; olumlu görüş belirten jüri üyelerinin görüşlerinin bilimsel ve isabetli olduğu ileri sürülerek tarafımızca işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması istenilmişti. Mahkeme talebimiz üzerine eserler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişiler tarafından dosyanın değerlendirilmesi neticesinde başarısız
DetailsMüvekkilimizin doçentlik sınavına yaptığı başvuruda jüri üyesi asgari koşulları sağlamadığı gerekçesiyle rapor düzenlemiş, bu rapor Doçentlik Komisyonunda incelenmiş ve akabinde ÜAK Müvekkilin başvurusunu hukuka aykırı olarak iptal etmiştir. Alınan Kararın iptali istemiyle Akademik Hukuk ve Danışmanlık Ofisi tarafından dava açılmıştır. Mahkeme anahtar kelimelerden hareketle jürilerin Müvekkilin çalışma alanlarıyla ilgili olmadığını tespit etmiştir. Mahkeme tarafından alınan
DetailsBaşvuru Dönemi : Mart 2019 Komisyon : Sağlık ve Spor BilimleriBilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonu Adayın Bilim Alanı : Spor Bilimleri İddiaya Konu İhlal : Haksız Yazarlık(m.4/1-e), Akademik Teamüllere Aykırılık(4/2-k) İddianın özeti : Kitap bölümünün yer aldığı kitabın editörlü yayımlanan bir kitap olmadığı, 7. Bölüm aday tarafından yazılmış olmasına rağmen tek yazarlı olarak basıldığı, bu bakımdan çok yazarlı
DetailsDoçentlik başvurularında bütün alanlar için İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Rusça, Arapça, Çince, Japonca, Yunanca ve Farsça’dır. 06.03.2018 tarih ve 30352 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7100 sayılı “Yükseköğretim Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ile 2547 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiştir. Doçentlik başvurularında hangi merkezi ve
DetailsDoçentlik Sınav Komisyonunun 27.01.2017 tarihli toplantısında doçentlik jüri üyelerinin görevlendirilmesindeki ilkeler belirlenmiş olup Üniversitelerarası Kurulun 23.03.2017 tarihli toplantısında da söz konusu ilkeler kabul edilmiştir. Söz konusu ilkeler; 1. ADAY TARAFİNDAN SEÇİLEN ANAHTAR KELİMELERDEN EN AZ BİRİ İLE UYUMLU TÜM JÜRİ ÜYELERİ ADAY OLARAK BELİRLENİR. Yedek jüri üyesi sorunu yaşanmaması için jüri üyesi olarak atanacak adaylardan en
DetailsBaşvuru Dönemi : Mart 2019 Komisyon : Sağlık ve Spor BilimleriBilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonu Adayın Bilim Alanı : Kulak, Burun, Boğaz Hastalıkları İddiaya Konu İhlal : Haksız Yazarlık(m.4/1-e), Akademik Teamüllere Aykırılık(4/2-k) İddianın özeti : *Sunumu yapılan çalışmadaki yazar isimlerinin basılı eserden çıkartılmış olmasının Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi 4. Maddesi
Details